राशन कार्ड आमजन लोगों के लिए सरकारी रोजी रोटी का सहारा है। क्योंकि केंद्र सरकार द्दारा पारित की जाने वाली योजनाएं का ज्यादा लाभ आमजन लोगों को राशन कार्ड के जरिये ही मिलता है। राशन कार्ड के जरिये यह पता चलता है कि कितने लोग गरीबी रेखा के नीचे आते है जिन्हें सरकार के द्दारा उपलब्ध कराई जाने वाली राशन सामग्री मिलेगी। ऐसे ही एक राशन कार्ड से जुड़े मामले पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई की। सुप्रीम कोर्ट ने आधार से ना जुड़े होने के कारण करीब तीन करोड़ राशन कार्ड रद्द करने के मामले को अत्यंत गंभीर मामला बताया है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कॉलिन गोंजाल्विस ने प्रस्तुत किया कि यह याचिका एक चिंताजनक स्थिति से संबंधित है, क्योंकि केंद्रीय सरकार ने लाभार्थी को नोटिस के बिना तीन करोड़ राशन कार्ड रद्द कर दिए हैं। जिसकी वजह से मार्च 2017 में उनके परिवार को राशन मिलना बंद हो गया था और पूरे परिवार को भूखे रहने पर मजबूर होना पड़ा था। याचिकाकर्ता ने न्यायालय से कहा कि ‘उनकी बेटी संतोषी की भोजना ना मिल पाने की वजह से मौत हो गई थी।’ झारखण्ड से आने वाली 11 वर्षीय संतोषी की भूख के कारण 28 सितंबर 2018 को मौत हुई थी। संतोषी की बहन गुड़िया देवी इस मामले में संयुक्त याचिकाकर्ता हैं।
कोर्ट ने मामले पर सुनवाई करते हुए कहा कि हम समस्या की गंभीरता को देख रहे हैं। मैंने बेलघाट के संबंध में इस मामले से निपटा है। आप सर्वव्यापी राहत की मांग कर रहे हैं। आपके मामले की जांच न्यायिक उच्च न्यायालय द्वारा होनी चाहिए। इस तरह की बात से हमें या किसी को भी मदद नहीं मिलेगी।” यदि आप पूरे देश के बारे में एक आरोप लगाते हैं, तो यह अदालत उस पर नहीं जा सकती। बेहतर बात यह है कि क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों से संपर्क करें। हम इसे उचित उपाय नहीं समझते हैं।”
गोंजाल्विस ने जवाब दिया कि, “केंद्रीय स्तर पर रद्दीकरण किया गया है। केंद्रीय स्तर पर तीन करोड़ कार्ड रद्द कर दिए गए हैं।” बेंच ने कहा कि, “कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसमें कहा गया हो कि हाईकोर्ट आधार कार्ड रद्द करने को रद्द नहीं कर सकते।” अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एएसजी अमन लेखी ने कहा कि इस तथ्य के अलावा कि उच्च न्यायालय को इससे निपटना चाहिए, दूसरी आपत्ति यह है कि राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत एक शिकायत निवारण तंत्र है जिसे संपर्क नहीं किया गया है। बेंच ने कहा, “महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या आपने कार्ड रद्द कर दिए हैं। हम उनके बयान के कारण इस बात पर विचार करने के लिए राजी हुए थे कि आधार कार्ड रद्द कर दिए गए हैं।”
एएसजी लेखी ने स्पष्ट किया कि सरकारी परिपत्रों में कहा गया है कि अगर आधार उपलब्ध नहीं है, तो वैकल्पिक व्यवस्था लागू है, राशन कार्ड अभी भी जारी किए जाएंगे। और अगर वे नहीं हैं, तो इसकी जिम्मेदारी राज्य सरकार की है, न कि केंद्र सरकार की। लेखी ने प्रस्तुत किया कि, “सरकारी अधिसूचना में स्पष्ट है कि आधार के अभाव में राशन कार्ड को अस्वीकार नहीं किया जाएगा।” बेंच ने कहा कि वह इस मामले पर विचार करेगी और इसे अंतिम सुनवाई के लिए सुनेगी, और 4 सप्ताह में जवाब वाला नोटिस देगी। बेंच ने आगे स्पष्ट किया कि वे आधार मुद्दे के कारण ही सरकार की प्रतिक्रिया पूछ रहे हैं। पीठ ने कहा, “मामला बहुत गंभीर है।” वर्तमान पीआईएल को देश भर में भुखमरी से मौत के मामलों को उजागर करने के लिए दायर किया गया है और याचिका में आरोप लगाया गया कि आधार कार्ड की अनुपस्थिति के कारण सरकारी सामाजिक कल्याण योजना के तहत राशन से वंचित होने के बाद लोगों की भुखमरी से मौत हुई है।
