रिपब्लिक मीडिया के संस्थापक और एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी की जमानत याचिका को बॉम्बे हाईकोर्ट ने रद्द कर दिया था। आज अर्नब की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई। सुनवाई के दौरान डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस इंदिरा बनर्जी की बेंच कहा कि “अगर हम एक संवैधानिक अदालत के रूप में कानून निर्धारित नहीं है और स्वतंत्रता की रक्षा तो कौन होगा? यदि कोई राज्य इस तरह के व्यक्ति को लक्षित करता है, तो एक मजबूत संदेश भेजने की आवश्यकता है हमारा लोकतंत्र असाधारण रूप से लचीला है।”
कोर्ट ने आगे कहा कि “‘आप विचारधारा में भिन्न हो सकते हैं लेकिन संवैधानिक अदालतों को इस तरह की स्वतंत्रता की रक्षा करनी होगी वरना तब हम विनाश के रास्ते पर चल रहे हैं. अगर हम एक संवैधानिक अदालत के रूप में कानून नहीं बनाते और स्वतंत्रता की रक्षा नहीं करते हैं तो कौन करेगा।”
डीवाई चंद्रचूड़ की बेंच ने कहा कि ” ‘हो सकता है कि आप उनकी विचारधारा को पसंद नहीं करते। मुझ पर छोड़ें, मैं उनका चैनल नहीं देखता लेकिन अगर हाईकोर्ट जमानत नहीं देती है तो नागरिक को जेल भेज दिया जाता है। हमें एक मजबूत संदेश भेजना होगा। पीड़ित निष्पक्ष जांच का हकदार है। जांच को चलने दें, लेकिन अगर राज्य सरकारें इस आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करती हैं तो एक मजबूत संदेश को बाहर जाने दें।”
महाराष्ट्र सरकार ने इस बात पर कायम रखा है कि अर्नब गोस्वामी के खिलाफ पुलिस कार्रवाई का उनकी पत्रकारिता और रिपोर्टिंग के तरीके से कोई लेना-देना नहीं है। गोस्वामी की गिरफ्तारी पर बोलते हुए शिवसेना नेता संजय राउत ने दावा किया था कि राज्य सरकार ने प्रतिशोध के खिलाफ कार्रवाई नहीं की और पुलिस ने सबूतों के आधार पर उन्हें गिरफ्तार किया है। राज्य सरकार कोर्ट में दलील दे रही है कि गोस्वामी का नाम मृतक इंटीरियर डिजाइनर अनवे नाइक ने अपने आत्मघाती नोट में बताया था और इसी वजह से गोस्वामी को गिरफ्तार किया गया था।
हालांकि, आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान जस्टिस चंद्रचूड़ ने सिब्बल से सवाल किया कि क्या गोस्वामी की ओर से सीधे तौर पर उकसाना था जिसके कारण नाइक ने आत्महत्या कर ली। जस्टिस चंद्रचूड़ ने पूछा कि क्या अवैतनिक देयों के एक मामले ने आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए फिट मामला बनाया।
